Inbreng van de VVD Rijswijk bij het forum van 27
oktober 2020 over de 2e halfjaarrapportage en de gemeentelijke belastingen
en heffingen.
Alleen al tijdens het lezen van de 2e halfjaarrapportage
van dit college werd de fractie van de VVD Rijswijk diep bedroefd. Niet enkel
van de slechte cijfers en de dramatische financiële positie van de gemeente
Rijswijk, maar ook van het slappe optreden van dit college. Slap optreden
zogenaamd om het tij te keren. Het hield niet op, bij het raadsvoorstel over de
gemeentelijke belastingen en heffingen werd die droefenis nog erger en sloeg
deze zelfs om tot ergernis. Want hoe makkelijk grijpt dit college naar het
graaien in de portemonnee van de Rijswijks burger in plaats van de hand op de knip
houden van de eigen portemonnee. Neem alleen al de voorstellen van dit college voor
de verhoging van de afvalstoffenheffing met 32% en het verhogen van een tweede
parkeervergunning van €45 naar €180. Het is graaien in de portemonnee van de
Rijswijkse burger.
Het gevoel van ergernis werd nog groter toen de fractie
van de VVD Rijswijk de antwoorden las van het college op onze schriftelijke
vragen. Ik lees voor uit uw eigen werk:
‘Het sociaal domein werkt aan een actieplan om een
bijdrage te leveren aan bezuinigingen.’
Ja, geacht college, het staat er letterlijk! Al jaren
lopen de tekorten in het sociaal domein op. Nu pas gaat het college een
actieplan maken. Voor u zegt dat die tekorten voor een groot deel ontstaan als
gevolg van beleid uit Den Haag zeg ik dat dit het college niet ontslaat van de
plicht om ook in het sociaal domein de tering naar de nering te zetten.
Ik lees er nog één voor:
‘Het College heeft besloten geen nadere
ombuigingsmaatregelen te treffen om het tekort op te vangen. ’
De gemeente staat onder water maar het college weigert de kraan te sluiten en de brandweer te bellen!
Dit kan echt niet. De fractie van de VVD Rijswijk doet
een dringend beroep op u om zo snel als mogelijk een uitgave- en verplichtingenstop voor de rest van 2020 af te
kondigen. Is het college bereid dit te doen?
Ook een vacaturestop is gewenst. Niet alleen om kosten te besparen, maar ook om de ambtelijke organisatie te behoeden voor het aantrekken van medewerkers op wel heel rare gronden.
Een paar voorbeelden:
• Waarom bezuinigt u eerst het budget voor het Smartcity-project
weg, maar neemt u wel een beleidsmedewerker aan voor datzelfde Smartcity-project?
Daarnaast, is het college bekend met de regel dat een medewerker niet alleen
achter zijn bureau zit, maar ook dingen gaat doen en dus een budget moet
hebben? De VVD Rijswijk vraagt u of u het eens bent met onze stelling: ‘Geen
Budget, geen medewerker’?
• Er komt een externe projectleider voor het organiseren
van de verkiezingen van de Tweede Kamer, omdat de verantwoordelijk ambtenaar
met pensioen is gegaan en de opvolger nog niet is ingewerkt. Hoe durft u het op
te schrijven. In Nederland vinden verkiezingen steeds om de vier jaar plaats en
dat is enkel voor de Tweede Kamer! Zeker de laatste jaren waren er verschillende
verkiezingen. Had het college deze organisatie niet al lang moeten regelen voor
het pensioen van de voormalig verantwoordelijke ambtenaar?
Op onze vraag over het budget onderzoek Sociale Veiligheid
kregen wij het ontluisterende antwoord dat dit budget is gebruikt, of beter is
misbruikt, voor het opzetten van het participatieproces met betrekking tot de
intocht Sinterklaas. Weet u nog, dat volledig mislukte proces met de mooie naam
‘dialoog’. Kan het college de VVD Rijswijk aangeven wat die dialoog te maken
heeft met sociale veiligheid? Of bedoelt het college dat de sociale veiligheid
van Sinterklaas onder druk staat? Verklaar u nader.
De VVD Rijswijk kreeg geen antwoord op onze vraag over
het gelijkstellen van de tarieven voor sport- en beweegcoaches. Ik lees
daarover dat de tarieven gelijk zijn gesteld omdat de werkzaamheden werden
verminderd. Kunt u dat uitleggen? Wij lezen namelijk dat u de coaches meer bent
gaan betalen, omdat er minder uren werden gemaakt?
Er staat ook in de antwoorden dat er geen zicht is op
de kostenontwikkeling bij de Jeugdwet. Ongelooflijk. We wachten dus maar af wat
het gaat kosten? Ik herhaal mijn vraag uit het kaderdebat: wilt u stoppen met
die open einderegelingen? En wilt u eindelijk ‘op=op’ als u motto gaan voeren met
betrekking tot de financiën?
Een ander voorbeeld hiervan is de campagne over plaagdieren.
Wij lezen dat er een campagne komt, maar dat er geen budget voor is? Hoe is dit
logisch volgens u? Geen budget, dan geen campagne zou de VVD Rijswijk zeggen.
Bent u dat met ons eens?
De VVD Rijswijk nam kennis van een tegenvaller van €41.000
door een hogere huur, te weten van 2%, van de parkeergarage Hoogvoorde. Was die
huurverhoging niet te voorzien? En voor wie huurt u die parkeergarage
eigenlijk?
Het zal het college duidelijk zijn dat de fractie van
de VVD Rijsiwjk niet blij is met deze halfjaarrapportage. Het zijn veel woorden,
maar te weinig daden.
De VVD Rijswijk zal in de Begrotingsraad komende dinsdag
moties indienen om wel te bezuinigen op het sociaal domein en om de
afvalstoffenheffing niet te verhogen met 32%, maar deze te beperken tot maximaal
1,7% en het schrappen van de verhoging van de tweede parkeervergunning.
Dank u wel voorzitter.